模型指南

AI 图像模型比较：你该选择哪一款模型？

By Jason Liu · August 16, 2026 · 10分钟阅读

没有一款图像模型能在所有情况下都是最好的。每一款模型在速度、成本、视觉调性、指令遵循能力，以及编辑能力之间，各有不同的取舍。真正该问的问题不是“哪一款最厉害？”，而是“哪一款最适合这项创作任务？”

从任务出发，而不是从排行榜出发

对于快速的想法探索，速度快、成本低的模型通常是正确的选择。对于产品视觉，你可能更看重俐落的边缘与可预期的渲染结果。对于需要可读文案或精确版面指示的设计，指令遵循能力远比单纯的氛围更重要。

FindImagePrompt 刻意维持一组精简聚焦的模型，让选择保持实用可行。以下描述可作为起点，当项目对视觉品质要求较高时，再用相同的提示词比较不同模型的输出结果。

Nano Banana 2 Lite 是 FindImagePrompt 上速度最快的日常选项。当你想测试一则提示词、探索一个概念，或在投入更专门的模型之前先产生几个不同的方向时，这是一个很好的起点。

当生成与编辑需要更精致的成果时，Nano Banana 2 十分实用。而在复杂版面，或精确文字渲染特别重要的情况下，Nano Banana Pro 则是首选。

FLUX.2 Klein 专为快速、注重成本的探索而设计。用它来对一个想法进行压力测试、探索构图，或在不过度投入单一方向的情况下，产生一大批变化版本。

FLUX.2 Pro 是迈向正式制作品质的可靠升级选项，而 FLUX.2 Max 则是目前 FLUX 系列中品质最高的选择。当你想要用自然、描述性的提示词获得可靠的视觉成品时，这两者都是不错的选择。

Recraft Utility 专为简洁的产品与电商视觉内容而设计。当对象需要清楚易辨识，且成品需要呈现出精准控制、精致，并具备商业可用性时，选择它。

Seedream 5 Pro 是富有想像力构图与多图工作流程的强力选择。当提案包含多项视觉元素，或你想把一个想法推向更具表现力的方向时，它十分实用。

当一张图像的成败取决于能否忠实遵循详细指令、保留要求的变更，或渲染出可见的文字时，GPT Image 2 特别实用。对于需要精确传达某项消息、而不只是营造氛围的设计任务而言，它是强力的选择。

对它要说得明确。清楚说明必须出现的文字、图像中必须维持不变的部分，以及值得保留的不完美之处。直接、字面化的语言，有助于把一个复杂的请求转化为可编辑的成果。

第一轮先用这套决策规则。当差异会影响到实际交付成果时，再固定提示词不变，比较两款模型的结果。