モデルガイド
AI画像モデル比較:どのモデルを使うべきか?
あらゆる場面で最良と言える画像モデルは存在しません。それぞれのモデルは、速度、コスト、視覚的な個性、指示追従性、編集の強みを異なるバランスで持っています。役立つ問いは「どれが勝つか」ではなく、「このクリエイティブな仕事に合うのはどれか」です。

リーダーボードではなく、仕事から始める
手早くアイデアを探るなら、高速で低コストなモデルが適していることが多いでしょう。商品ビジュアルでは、クリーンなエッジと予測可能なレンダリングが重視されるかもしれません。読みやすいコピーが必要なデザインや、正確な指示が必要なレイアウトでは、単なる雰囲気よりも指示追従性の方が重要になります。
FindImagePromptは、選択を実用的に保つために、絞り込んだモデルのセットを用意しています。以下の説明を出発点として使い、視覚的な基準が高いプロジェクトでは、同じプロンプトで出力を比較してください。
Nano Banana:柔軟なデフォルト
Nano Banana 2 Liteは、FindImagePromptにおける高速で日常使いに適した選択肢です。プロンプトをテストしたいとき、コンセプトを探りたいとき、より専門的なモデルに投資する前にいくつかの方向性を生成したいときに、始めるのに適しています。
Nano Banana 2は、生成と編集にもう少し洗練さが必要なときに役立ちます。Nano Banana Proは、複雑なレイアウトや、正確なテキストレンダリングが特に重要なケースに適した選択肢です。
FLUX:手早い探索からプレミアムな本番制作まで
FLUX.2 Kleinは、高速でコストを抑えた探索のために設計されています。アイデアを検証したり、構図を発見したり、一つの方向性に肩入れしすぎることなく多くのバリエーションを作成したりするために使いましょう。
FLUX.2 Proは、本番品質の画像に向けた頼れるワンランク上の選択肢であり、FLUX.2 Maxは現在のラインナップの中で最高品質のFLUXオプションです。自然で説明的なプロンプトと、信頼できる仕上がりが欲しいときに適しています。
RecraftとSeedream:特化したクリエイティブワークフロー
Recraft Utilityは、クリーンな商品・Eコマース向けビジュアルを目的としています。対象物がはっきりと分かる必要があり、結果が制御された、洗練された、商業的に使用可能なものであるべきときに選びましょう。
Seedream 5 Proは、想像力豊かな構図と複数画像を扱うワークフローに適した、強力な選択肢です。ブリーフに複数の視覚的要素があるとき、あるいはアイデアをより表現力豊かな方向へ押し進めたいときに役立ちます。
GPT Image:明確な指示、テキスト、編集
GPT Image 2は、画像が詳細な指示に忠実に従うこと、要求された変更を保持すること、あるいは目に見えるテキストをレンダリングすることに依存している場合に、特に役立ちます。単に雰囲気を喚起するだけでなく、画像が何か正確なことを伝える必要があるデザインタスクに適した、強力な選択肢です。
GPT Imageには明示的に伝えましょう。必ず表示すべきテキスト、変更してはならない画像の部分、そして残す価値のある不完全さを述べます。直接的で文字通りの言葉が、複雑なリクエストを編集可能な結果へと変える助けになります。
シンプルな選び方
最初の一巡にはこの判断基準を使ってください。そのうえで、違いが実際の成果物に影響する場合は、プロンプトを一定に保ちながら2つのモデルを比較しましょう。
- 手早く最初の下書きが欲しい場合:Nano Banana 2 LiteまたはFLUX.2 Kleinから始めましょう。
- クリーンな商品・Eコマース画像が欲しい場合:Recraft Utilityを試しましょう。
- 頼れる洗練された画像が欲しい場合:FLUX.2 ProまたはNano Banana 2を試しましょう。
- 最も強力なFLUXの仕上がりが欲しい場合:FLUX.2 Maxを選びましょう。
- 複雑な構図、正確なテキスト、あるいは丁寧な編集が必要な場合:Nano Banana ProまたはGPT Image 2を選びましょう。
- より表現力豊かな、複数画像のクリエイティブな探索が必要な場合:Seedream 5 Proを試しましょう。